Moim zdaniem II etap powinien się odbyc zgodnie z początkowym założeniem regulaminu.A regulamin zostaje ustanowiony przed rozpoczęciem konkursu i pózniejsze "achy i ochy" uczestników i komentujących nie powinny mieć na to wpływu.Komisja wybiera materiały które najbardziej zbliżyły się do idei konkursu i ocenia bezstronnie...
Nie ma co narzekać że ktoś oszukuje że ktoś ma słabe fotki a ktos inny super wypasy a jest w końcówce stawki.Przyznam szczerze że po dodaniu swojej pracy i po przeczytaniu kilku komentarzy(błagających o litość nad moimi"wypocinami"), logowałem się pózniej sporadycznie.Szkoda mi było czasu na czytanie tych wnikliwych analiz mojej pracy.Konkurs to ma być konkurs a nie jakaś zażarta walka o jakiś gadżet i nabijanie sobie punktacji.Wiele z tych niby zalogowanych osób to jakieś sztuczne twory,stworzone po to aby zakłamywać i oddawać nieuczciwe głosy.Jest kilka materiałów które dodane pod koniec konkursu są w czołówce i wcale nie twierdzę że są najgorsze,może tak głosowali internauci a może własciciele sami sobie w tym pomogli,nie mój biznes,jest jak jest.Dlatego ostatecznie to komisja powinna zadecydować sama kto zasługuje na wyróżnienie a kto nie,takie jest moje zdanie.Jest tu raptem kilkanaście prac ale jak zauważyłem to większość uważa się za wybitnych znawców fotografii i tworzeniu reportaży,więc niech śpią spokojnie,na pewno komisja o nich nie zapomni...
Pozdrowienia dla wszystkich uczestników konkursu...

Tomasz.

kwas!

Śmieci nie zdjęcia

Nooo i super :D [odnosnie komenatrza nizej]

MÓWIŁAM, ZE OSZUSTWA NIE PRZEJDA!!! HA! :D:D:D

>>>>Witajcie,

W związku z próbami nieuczciwego głosowania użytkowników w konkursie na fotoreportaż "Oko na miasto" drugi etap rozpocznie się nie później niż 3 maja.

Głosy oddane nieuczciwie, tj. z fikcyjnych kont stworzonych w czasie trwania konkursu zostaną zweryfikowane na podstawie adresu IP. Przyjęliśmy, że pod jednym adresem IP może być zarejestrowanych maksymalnie czterech użytkowników (uwzględniamy sytuację, w której z jednego komputera w mieszkaniu korzystają inne osoby). W przypadku, kiedy pod jednym adresem IP zarejestrowanych użytkowników będzie więcej niż czterech, uwględnione zostaną oceny jedynie osoby zarejestrowanej loginem podpisanym pod zamieszczonym fotoreportażem.

Ostateczny, oficjalny ranking najlepszych dziesięciu fotoreportaży zostanie zatwierdzony nie później niż 3 maja około godziny 20:00 po weryfikacji ocen.

Pozdrawiamy
Redakcja Dziennikarzpress.pl

żenua x 2

Jestem tu" przypadkiem" ale po przeczytaniu tych wszystkich treściwych komentarzy uśmiałem się do łez i nie mogłem oprzeć się pokusie aby coś napisać.Otóż jak sądzę to całe 100% komentatorów nie ma zielonego pojęcia o reportażach,felietonach itp. Jest to bardzo zabawne,hehehehehe, że toczycie zajadłe potyczki o temacie,jakości, kącie uchwycenia itd.itp.Tylko trzeba się na tym znać...
Popatrzcie na siebie doprawdy.... a że z 50% zdjęć nie są waszą własnością tylko pościągane z netu to juz inna sprawa....
Miłej zabawy ....fotoreporterzy.....hehehehe.....

sorry, ale jak dla mnie to ta Dąbrowa nie jest miastem kontrastów! Toż to całkiem spójna postsocjalistyczna i postindustrialna ruina.
Jest taka brzydka w rzeczywistości czy tylko na Twoich zdjęciach?

No i co tu komentować. wstyd na całą Dąbrowę!

i tak to jury wyłania zwycięzców [dzięki Bogu], także nie ma o co się spinać ;]

Czy wy wszyscy jesteście tacy głupi i naiwni czy udajecie? Żadne oszustwa tu nie przejdą, więc możecie śmiało robić sobie 100 profili i głosować na swoje prace, a w końcowej rozgrywce i tak wam to nic nie da, bo ADMINISTRATORZY WIDZĄ KTO GRA UCZCIWIE! Można to łatwo sprawdzić w wewnętrznym systemie strony, do którego wy nie macie dostępu :) Wystarczy sprawdzić adres IP :D Myślicie więc, że będą brane pod uwagę te "oceny" z fałszywych profili? Bo ja jestem pewna, że nie :P
Trzymajcie się i miłej zabawy!

bozencia12345 , o czym Ty piszesz ? Odpowiem Ci cytujac Twoje wypowiedzi.

Cyt "pazerność,chciwość i głupota" - kogo ? Autora reportażu (wg mnie dość słabego) a jednocześnie z duzą ilością punktów. Jeżeli to masz na myśli to się z Toba zgadzam.

Cyt "jeśli sądzicie że reportaż jest zły dajcie 1 a jak dobry to 5" - niby tak...ale dasz ocenę słaba, punktacja się obniży, a za chwilkę dziwnym trafem rośnie.

Cyt "czy gra uczciwie czy nie to nie wasza sprawa" - a kogo sprawa ? Twoja ?

Cyt "Myśle że do rozumnych to dotrze a reszczie....sayonara." - czytjąc Twoja wypowiedż jedynie co przychodzi mi na myśl, to powiedzieć Ci - sayonara

Czasami zadziwia mnie ludzka pazerność,chciwość i głupota.Za jakiś gadzet warty pare złotych obrzucają sie błotem i gotowi są wydrapać sobie oczy.Jeśli sądzicie że reportaż jest zły dajcie 1 a jak dobry to 5.I koniec.Jeśli macie lepszy-wstawcie,a jesl inie to najlepiej sie nie odzywajcie.To jak ktoś zbiera głosy,gdzie,czy gra uczciwie czy nie to nie wasza sprawa...Każdy ma własne podwórko i niech o nie sie martwi a nie pomstuje na innych.Tyle.Myśle że do rozumnych to dotrze a reszczie....sayonara.

Ludzie oddają swój głos wedle uznania i nie tobie decydować jak wybierają,to do "gościa portalu".Artykuł nie powala ale też nie jest taki zły.Zauważyłam że sporo tu zawodowych fotoreporterów (heh....),narka.

Ale sie towarzystwo strrressujeeee,hehehehe,o taki pierdoły....zajmijcie sie lepiej czymś naprawdę pożytecznym.

@ redakcja dziennikarzpress.pl

ten "reportaż" to doskonały przykład wyłaniania finalistów metodą głosowania internautów. to tylko tak pod rozwagę przy organizacji kolejnych konkursów.
autorowi gratuluję rzeszy oddanych głosujących.

Zdjęcia bez żadnych opisów - nie wiadomo o co chodzi.

No i właśnie dlatego wszelkim konkursom,w których udział biorą internauci mówię stanowczo NIE. Fotoreportaż bez polotu, z techniką jak i z kreatywnością jest słabo, powiem nawet bardzo słabo. Cóż bywa...

Ciekawe spostrzeżenia,nie powiem....Jako że jesteśmy (przynajmniej ja)amatorami należy spodziewać się opinii za i przeciw.Zawsze znajdą się jakieś niedoróbki....
Więc poprzestańmy na tym i już i jeśli ktoś jest za to nie trzeba od razu wdawać w tasiemcowatą polemikę dlaczego....Każdy ma prawo do głosu, ale nie mam zbytniej przyjemności oglądać jak pod moimi zdjęciami toczy się jakaś "wojna trojańska"...
Pozdrowionka...

po pierwsze - trochę luzu i dystansu wobec swoich prac życzę, po drugie - to Aministrator dał możliwość komentowania zgłaszanych prac, więc .... patrz "po pierwsze"
Pzdr

Nie uważam, że mój fotoreportaż jest doskonały, czy choćby dobry. Moja krytyka jest konstruktywna, bo poparta argumentami - a te, jak wiadomo, można mi dostosowywać wedle własnego uznania. Myslałam raczej, że krytyka uczy, a nie poniża, tym bardziej, że moja nie była obraźliwa. I przy niej pozostaję, bo nie zafałszuję jej sama przed sobą, ani też przed Tobą by Ci się przypodobać, jednocześnie pokładając nadzieję, że zostanie ona przez Ciebie, Tomaszu - autorze fotoreportażu, dobrze przyjęta jako opinia postronnej osoby, która być może jest oknem na to, "jak widzą Cię inni". Warto takie opinie zbierać, by za każdym razem coś ulepszać. Nie sztuką jest zbierać czcze pochwały i spoczywać na laurach. Jeśli ktoś spodziewa się samych komplementów, niechaj swoje zdjęcia prezentuje rodzinie, która złego słowa się nie dopuści, ale też - niczego nas nie nauczy.

Bo jak to mówią: prawdziwa cnota konstruktywnej krytyki się nie boi. A to, co pokazują niektórzy (spójrzcie moi Drodzy pod moj fotoreportaż) to okaz braku klasy i braku dojrzałości.

I tak końcowej oceny dokonują ludzie którzy mają więcej wiedzy na ten temat w jednym małym palcu niż my wszyscy razem wzięci...
Lecz jeśli ktoś jest tak dobry jak twierdzi (i krytykuje innych) to niech wrzuci swój materiał i wtedy z chęcią go obejrzymy i skomentujemy,bo oceniać będzie komisja...

Moi mil i" profesjonaliści" jeśli możecie to znajdzcie sobie jakieś forum fotograficzne gdzie najlepiej chyba skonfrontujecie swoje za i przeciw i znajdziecie pole do popisu dla swoich umiejętności a nie zaśmiecajcie za przeproszeniem tej stronki.Jak jest ujęte w regulaminie jest to zabawa dla amatorów i niech tak pozostanie...Jeśli któryś z Was jest takim talentem to proszę wysyłać swoje prace na profesjonalne wystawy...A tak nawiasem mówiąc to wydaje mi się że część z tych niby super zawodowców to jakieś sztuczne twory z lewych kont czy zmiennego ip,tak że dajcie sobie spokój.
P.s Dzięki "phren" za wsparcie...
Alleluja.

są gusta i guściki. owszem jest tu pare niedociągnięć ale mi osobiście bardziej się podoba ten fotoreportaż niż 'za bramą'. z resztą teraz roi się od anonimowych specjalistów fotografii ;]

Ludzie, jak wy oceniacie te fotoreportaże???!!! Taki, który nic ciekawego nie pokazuje, a do tego jest zrobiony bez pomysłu i widać, że "na szybko" dostaje najwyższe noty, a taki, który jest fantastyczny i opowiada niesamowitą historię zostaje gdzieś w tle. Spójrzcie na ten "fotoreportaż" i fotoreportaż "Za bramą" i zastanówcie się za co oceniacie i jak oceniacie te prace.. nawet 0 bym za to nie dał... a wsze opinie to żenada!!!!!!!!!!!!!!!!

Okazuje się, że fotoreportaż może być o niczym.. a szkoda. Źle skadrowane zdjęcia to po pierwsze, po drugie brak spójności fotografii, po trzecie chyba brak pomysłu na sam fotoreportaż..

Dzięki za opinie,każda zawsze coś wnosi,dobrze wiedzieć co można poprawić i zrobić jeszcze lepiej...

fakt faktem byłoby nudno, gdyby wszystkim wszystko się podobało. Jednak moim zdaniem autor spełnił swoje zadanie. Fotografia ma także zmusić odbiorcę do myślenia, a lead który autor napisał pokazuje, 'w którą stronę' mamy patrzeć.

A ja myślę że jest spoko,gadajcie sobie co chcecie.Ode mnie +...

Wystarczyłoby ciekawe ujęcie, którego brakuje, niestety. Oczywiście, każde ma swój sens, ale fotoreportaż jest swoistym gatunkiem który ma te sensy łączyć w jedno.

Muszę się nie zgodzić z Mają, lead jest oddany, ale nie wprost, nie bezpośrednio.

Nie każdemu musi się podobać....Każde zdjęcie ma swój sens,szkoda jeśli nie potrafisz tego wychwycić.A po drugie jestem tylko amatorem...

Moim skromnym zdaniem, bardzo, bardzo średni reportaż. Głównie za sprawą wrażenia przypadkowości, jakie sprawiają zdjęcia. Oględne, niewymierzone ujęcia. No i, niestety, niewiele mające wspólnego z leadem, a szkoda, bo ten zapowiada coś ciekawego, czego pomimo doszukiwania się, nie odnalazłam..

Nawet niezłe fotki,nowy materiał ale zajdzie pewnie wysoko,powodzenia!